?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Две недели назад Мосгордума попыталась принять поправки в Градостроительный кодекс, существенно ущемляющие права москвичей: отмена публичных слушаний, отмена строительных экспертиз и надзора за строительством, утверждение норм и правил градостроительного проектирования, правил землепользования и застройки Правительством Москвы, без учета мнения жителей и депутатов, и другие поправки, снимающие с Правительства Москвы практически все ограничения по строительству в Москве.

Москвичи просекли эту попытку, подняли шум, и Мосгордума сделала вид, что сдала назад - на прошлом заседании.

Но это был обман! Усыпив внимание москвичей, представители Единой России решили протаскивать законопроект по частям.

Сегодня, 24 декабря, на заседании МГД, которое начнется в 10 часов, будет рассмотрен пакет поправок в законы Москвы, суть которых - передача полномочий по утверждению правил землепользования и застройки (ПЗЗ) от Московской городской Думы правительству Москвы.

Авторы поправок обосновывают необходимость их принятия тем, что полномочия по утверждению ПЗЗ в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге были переданы от органов законодательной власти органам исполнительной власти статьей 23 Федерального закона от 14 октября 2014 года № 307-ФЗ. По мнению авторов, Московской городской Думе необходимо привести законы города Москвы в соответствие с этой нормой федерального закона.

Однако, сама статья 23 закона № 307-ФЗ была принята с грубейшими нарушениями действующего законодательства.

Согласно ст. 72 Конституции РФ, вопросы пользования, владения и распоряжения землей относятся к вопросам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно регламенту Государственной Думы, законопроекты по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, установленным статьей 72 Конституции Российской Федерации, в обязательном порядке направляются для получения отзыва в органы законодательной власти субъектов федерации. Однако статью 23 закона № 307-ФЗ в Мосгордуму для получения отзыва не отправляли.

Таким образом, статья 23 закона № 307-ФЗ не прошла необходимую процедуру согласования, она была принята незаконно и не может быть основанием для изменения законов города Москвы.

Чтобы предотвратить незаконную передачу полномочий по принятию ПЗЗ от Мосгордумы правительству Москвы, напишите своему депутату и председателю МГД Шапошникову ПРЯМО СЕЙЧАС:

в твиттер:
(твиттер Шапошникова @Shaposhnikov_AV, твиттер вашего депутата найдите, если он есть)

307-ФЗ от 14.10.2014 был принят незаконно - не было отзыва от МГД. Проголосуйте против утверждения ПЗЗ мэрией и верните ПЗЗ в МГД

на электронный адрес и в электронную приемную МГД
(в оба места, для обоих депутатов):

Электронные адреса депутатов - http://duma.mos.ru/ru/961/duma, по ссылке конкретного депутата
электронная приемная МГД - http://pr.duma.mos.ru/forma1.shtml (нужно выбрать депутата)

текст письма депутату:


Уважаем......

На заседании Московской городской Думы 24 декабря 2014 года будет рассматриваться пакет поправок в законы города Москвы, суть которых - передача полномочий по утверждению правил землепользования и застройки (ПЗЗ) от Московской городской Думы Правительству Москвы.
Авторы поправок обосновывают необходимость их принятия тем, что полномочия по утверждению ПЗЗ в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге были переданы от органов законодательной власти органам исполнительной власти статьей 23 Федерального закона от 14 октября 2014 года № 307-ФЗ. По мнению авторов, Московской городской Думе необходимо привести законы города Москвы в соответствие с этой нормой федерального закона.

Однако, сама статья 23 закона № 307-ФЗ была принята с грубейшими нарушениями действующего законодательства.

Согласно ст. 72 Конституции РФ, вопросы пользования, владения и распоряжения землей относятся к вопросам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно регламенту Государственной Думы, законопроекты по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, установленным статьей 72 Конституции Российской Федерации, в обязательном порядке направляются для получения отзыва в органы законодательной власти субъектов федерации. Однако статью 23 закона № 307-ФЗ в Мосгордуму для получения отзыва не отправляли.

Таким образом, статья 23 закона № 307-ФЗ не прошла необходимую процедуру согласования, она была принята незаконно и не может быть основанием для изменения законов города Москвы.

Я, житель города Москвы, избиратель, считаю, что передача полномочий по утверждению ПЗЗ в городе Москве от органа законодательной власти органу исполнительной власти не отвечает моим интересам. Правила землепользования и застройки определяют предельные параметры строительства на земельных участках города Москвы, в том числе в местах моего проживания и работы. Они непосредственно затрагивают мои права и интересы.
В случае утверждения ПЗЗ Московской городской Думой их обсуждение проходит гласно и открыто; жители имеют возможность обратиться к депутатам с требованием соблюдать интересы избирателей и голосовать за те предельные параметры застройки, которые необходимы избирателям.
В случае утверждения ПЗЗ правительством Москвы мы, жители, лишены возможности непосредственно влиять на параметры ПЗЗ, что существенно ущемляет наши конституционные права на благоприятную окружающую среду.

В связи с вышеизложенным, поручаю Вам при рассмотрении пакета поправок в законы города Москвы о передаче полномочий по утверждению правил землепользования и застройки (ПЗЗ) от Московской городской Думы Правительству Москвы соблюсти интересы избирателей, а именно:
- проголосовать против принятия указанных поправок,
- принять скорейшие меры по отмене статьи 23 закона № 307-ФЗ от 14 октября 2014 года и по передаче полномочий по утверждению правил землепользования и застройки и норм градостроительного проектирования Московской городской Думе (например, путем обращения в Государственную Думу с соответствующей законодательной инициативой)



Comments

( 9 comments — Leave a comment )
Елена Румянцева
Dec. 24th, 2014 06:36 am (UTC)
Спасибо! Написала Милявскому и клычкову.
gritat
Dec. 24th, 2014 08:23 am (UTC)
Звереву, бгг
alla_mamontova
Dec. 24th, 2014 09:01 am (UTC)
Благодарность
Саша, спасибо Вам огромное! Поздновато прочитала, но отправила г-ну Звереву - и в Твиттер (Ваш текст - длиннее 140 знаков, пришлось сокращать), и обращение через электронную приёмную (я его немного подкорректировала - см. ниже). А его e-mail на сайте МГД не указан!


"Уважаемый Сергей Иванович!

По имеющимся у меня сведениям, на заседании Московской городской Думы 24 декабря 2014 года будет, среди прочего, рассматриваться пакет поправок в Закон города Москвы от 25 июня 2008 года № 28 «Градостроительный кодекс города Москвы», суть которых - передача полномочий по утверждению правил землепользования и застройки (ПЗЗ) от Московской городской Думы Правительству Москвы.
Авторы поправок обосновывают необходимость их принятия тем, что полномочия по утверждению ПЗЗ в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге были переданы от органов законодательной власти органам исполнительной власти статьей 23 Федерального закона от 14 октября 2014 года № 307-ФЗ. По мнению авторов, Московской городской Думе необходимо привести законы города Москвы в соответствие с этой нормой федерального закона.

Однако, сама статья 23 закона № 307-ФЗ была принята с грубейшими нарушениями действующего законодательства.

Согласно ст. 72 Конституции РФ, вопросы пользования, владения и распоряжения землей относятся к вопросам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно регламенту Государственной Думы, законопроекты по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, установленным статьей 72 Конституции Российской Федерации, в обязательном порядке направляются для получения отзыва в органы законодательной власти субъектов федерации. Однако статью 23 закона № 307-ФЗ в Мосгордуму для получения отзыва не отправляли.

Таким образом, статья 23 закона № 307-ФЗ не прошла необходимую процедуру согласования, она была принята незаконно и не может быть основанием для изменения законов города Москвы.

Я - коренная жительница города Москвы, избирательница - считаю, что передача полномочий по утверждению ПЗЗ в городе Москве от органа законодательной власти (выборного) органу исполнительной власти (назначаемому) не отвечает моим интересам. Правила землепользования и застройки определяют предельные параметры строительства на земельных участках города Москвы, в том числе в месте моего проживания. Они непосредственно затрагивают мои права и интересы.
В случае утверждения ПЗЗ Московской городской Думой их обсуждение проходит гласно и открыто; жители имеют возможность обратиться к депутатам с требованием соблюдать интересы избирателей и голосовать за те предельные параметры застройки, которые необходимы избирателям.
В случае утверждения ПЗЗ Правительством Москвы - жители лишены возможности непосредственно влиять на параметры ПЗЗ, что существенно ущемляет конституционное право каждого на благоприятную окружающую среду.

В связи с вышеизложенным, поручаю Вам при рассмотрении пакета поправок в законы города Москвы о передаче полномочий по утверждению правил землепользования и застройки (ПЗЗ) от Московской городской Думы Правительству Москвы соблюсти интересы избирателей, а именно:
- проголосовать против принятия указанных поправок;
- принять скорейшие меры по отмене статьи 23 закона № 307-ФЗ от 14 октября 2014 года и по передаче полномочий по утверждению правил землепользования и застройки и норм градостроительного проектирования Московской городской Думе (например, путем обращения в Государственную Думу с соответствующей законодательной инициативой)".
Alex Merc
Dec. 24th, 2014 06:37 pm (UTC)
Алекс
Чем сегодня все закончилось?
electrosvyaz
Dec. 25th, 2014 12:28 am (UTC)
Какое решение было принято?
mikolych
Dec. 31st, 2014 10:11 am (UTC)
Elena Naumova
Jan. 14th, 2015 05:33 pm (UTC)
То есть ответ примерно такой: "с субъектами согласуется только первая редакция закона, а все поправки - нет. При этом конституционный суд в курсе, но молчит в тряпочку. И вы, граждане, волну не поднимайте" - я все верно понимаю? :( Походу скоро не будет у нас юго-западного лесопарка...
mikolych
Jan. 14th, 2015 09:52 pm (UTC)
Пришли ответы
Под Новый год пришёл ответ по электронке. Под старый Новый год вынул бумажную версию ответа. Развёрнутая отписка, угу.
eerah
Jan. 16th, 2015 11:33 am (UTC)
ответы от депутатов
Небыстро они реагируют, как всегда. Но все же.

От Шапошникова пришло письмо о том, что мое обращение передано на рассмотрение председателю комиссии по градостроительству Звереву.

От нашего (Кунцево-Крылатское) депутата Герасимова пришел ответ о том, что он отправил соответствующее обращение в адрес руководителя Департамента культурного наследия Москвы.
( 9 comments — Leave a comment )

Profile

stilett_1
stilett_1

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com