December 23rd, 2013

2013

Мэрия лоббирует мысль, что общегородские проекты - не дело жителей района: жители, заткнитесь.

На урбанфоруме в начале декабра заместитель Собянина Ракова высказала «гениальную» мысль, что строительные проекты должны согласовываться не только с жителями тех районов, где планируется это строительство, но и с «выгодоприобретателями» этих проектов.

Мол, если дорога идет из пункта А в пункт Б через некий район (например, Гагаринский), то правом жителей Гагаринского жить в жилом квартале, а не на обочине автотрассы, можно пренебречь: право господ из А и Б комфортно перемещать свои туловища на драндулетах имеет более важное значение, чем конституционное право жителей Гагаринского на благоприятную окружающую среду.

Москвичи с такой позицией не согласились. И сказали, что жилой район - это жилой район. В нем должно быть комфортно ЖИТЬ.
Проблему перемещения драндулетов между другими районами следует решать иными способами. Например, уменьшением количества этих самых драндулетов (путем создания платных автостоянок и общего удорожания машин и их содержания). Запретом превышения существующей плотноти застройки в Москве и Московской области.
Максимальной автономизацией районов, чтобы свести потребность на перемещение из А в Б к минимуму: переводом рабочих мест из центра на окраины - в существующие здания, без нового строительства; передачей СУЩЕСТВУЮЩИХ исторических зданий центра под жилье.
И тому подобных разумных и адекватных решений, не допускающих нового строительства.

Лоббистам дорожного строительства такой подход, ясное дело, не понравился.
И они подключили троллей «из народа».
Мол, народ хочет дороги. Народ жаждет перемещаться в драндулетах из А в Б. А жители транзитного района - перебьются, чай, не баре.

Вот что пишет в своем ЖЖ некий Виталий Максимов (http://cashey2.livejournal.com/20158.html ),

«Давно назрела необходимость строительства новой автодороги – дублера Волгоградского проспекта...!

«Мне известно, что некоторые неконструктивно настроенные жители района Печатники заблокировали данный проект на общественных слушаниях, однако данная транспортная артерия нужна в первую очередь сотням тысяч жителей других районов, а не Печатников и является связующими звеном транспортной системы единого города в целом. До тех пор пока Москва является единым городом, а не содружеством независимых районов, жители одного района не должны иметь право вето на проекты межрайонного или общегородского значения. А органы исполнительной власти города обязаны принимать решения в интересах большинства жителей города, а не отдельной малой их части.»

Максимов призывает всех автомобилистов Москвы отправить письма в мэрию с требованием послать к черту мнение Печатников и построить через Печатники транзитную дорогу.

Это очень опасная тенденция.

Мэрия пытается протолкнуть чудовищные проекты руками самих москвичей. Мол, народ «за».

Мы, москвичи, должны жестко объяснить мэрии: жилой район - это ЖИЛОЙ РАЙОН. Любые проекты - без ухудшения качества жизни ЖИЛОГО РАЙОНА.
И первое - запрет превышения существующей плотности застройки города, запрет застройки незастроенных территорий, запрет сноса и реконструкции зданий до 1956 года постройки.

Подписать петицию о принятии соответствующего закона можно здесь - http://urls.by/saveoscow

2013

Где родился - там и пригодился

Оригинал взят у avmalgin в Где родился - там и пригодился
Годовщину антисиротского закона отмечена российскими властями следующим образом.

Псковский областной суд постановил отменить усыновление Кирилла Кузьмина, брата погибшего чуть меньше года назад в приемной американской семье трехлетнего Максима Кузьмина. Теперь приемному ребенку предстоит вернуться в Россию.
Иск об отмене усыновления Кирилла Кузьмина удовлетворен, сообщила газете "Псковская правда" начальник отдела опеки и попечительства госуправления социальной защиты населения Псковской области Валентина Чернова. По ее словам, суд отменил усыновление Кирилла Кузьмина и принял решение о восстановлении первоначальных сведений о фамилии, имени, отчестве, месте рождения и родителях мальчика в записи акта о рождении. Кроме того, планируется передать ребенка на попечение органам опеки и попечительства для решения вопроса о его дальнейшей судьбе.


ОТСЮДА

То есть российский суд постановил вернуть в российский детский дом из США ребенка, у которого есть американские родители (и, кстати, американское гражданство). Который, скорей всего, уже не помнит российских ужасов и не говорит по-русски. Надеюсь, у американских властей хватит ума защитить интересы ребенка.

Решение российского суда имеет важное прецедентное решение. Отныне, безо всяких специальных запретов, иностранное усыновление из России прекратится. В любую страну. Это слишком большой риск для усыновителей.