?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

           Вчера состоялось заседание так называемой «сносной комиссии» - комиссии при департаменте культурного наследия, которая решает судьбу всех исторических зданий в Москве: кого объявить памятником, а кого уничтожить - потому, что кому-то захотелось построить на месте маленького особняка очередного монстра из стекла и бетона.

      Комиссию возглавляет заместитель Собянина по строительству Хуснуллин. В нее входят: руководитель департамента культурного наследия Кибовский, главный архитектор Кузнецов, депутат Мосгордумы Москвин-Тарханов и многие другие представители исполнительной власти. В качестве «реверанса» общественности в комиссию включили одного из лучших экспертов в области культурного наследия, Андрея Баталова, и координатора Архнадзора Константина Михайлова.

      Одним из центральных вопросов вчерашней комиссии был вопрос о возможности сноса особняка архитектора Соколова (Электрический, 10). 

      Уже сама постановка вопроса - снос дореволюционного здания - вызывает у нормального человека оторопь. А это не просто здание - это усадьба, которую строил для себя талантливый архитектор. Уютный одноэтажный особняк.


IMG_3583

(это фотография экрана монитора на заседании комиссии, именно поэтому у зимнего пейзажа летняя дата)

      Застройщик хочет снести это здание и построить на его месте многоэтажную гостиницу из стекла и бетона.

IMG_3585

Застройщик подготовился хорошо. 

На рабочей группе комиссии (до обсуждения вопросов на самой комиссии они обсуждаются на рабочей группе) находящиеся в подавляющем большинстве чиновники дружно проголосовали за снос особняка. 

Депутата муниципального собрания Пресненского района, Елену Ткач, которая обычно свободно проходит на все заседания «сносной комиссии», в этот раз отказались включать в список. Ее попытки выяснить, в чем дело, закончились ничем. Ей сказали, что поступило указание ее в список не включать. От кого поступило указание, узнать не удалось. Судя по дальнейшему развития ситуации, можно предположить, что указание отдал либо Кибовский, либо Хуснуллин, но это не более чем предположения.


Докладчиком по данному вопросу был руководитель департамента культурного наследия Кибовский. Он радостно сообщил присутствующим, что особняк находится в аварийном состоянии, поэтому давайте мы его быстренько снесем и построим такую замечательную гостиницу. Он же зачитал отрывки из документа, который он называл «обращением жителей». Кибовский утверждал, что в обращении жители просят «не поддаваться на политические провокации отдельных депутатов», поскорее снести одноэтажный особняк и построить на его месте восьмиэтажную гостиницу.

После этого выступал Константин Михайлов. Он сообщил комиссии, что особняк представляет собой несомненную ценность. Что находящееся напротив особняка здание Фирсановской богадельни было заявлено как как объект культурного наследия. И что особняк Соколова попадает в охранную зону этого памятника и никак не может быть заменен на здание бОльшего размера. Поэтому необходимо восстановить его в том виде, в каком он был построен.

Он также рассказал, что застройщик уже предпринимал попытку незаконного сноса здания, и тогда останавливать его пришлось с помощью полиции.
После этого выступала я. Я сказала, что муниципальное собрание Пресненского района еще в марте 2013 года передало в департамент культурного наследия документы по постановке на охрану здания Фирсановской богадельни и установлению вокруг нее охранной зоны. Я еще раз передала эти документы руководителю департамента культурного наследия Кибовскому.

Потом я стала рассказывать о том, каково мнение настоящих жителей. Рассказала о том, что именно жители предотвращали незаконный снос. Что жители сутками дежурили около особняка. Что жители собрали десятки или сотни подписей против сноса особняка и строительства гостиницы. Что позиция жителей совершенно однозначна: они категорически против любого нового строительства и требуют сохранить исторический облик здания.
Рассказала о том, что публичных слушаний по градостроительному плану земельного участка не было.
Судя по всему, после того, как прозвучали ключевые слова «жители против» и «публичных слушаний не было», чиновникам стало понятно, что фокус не удался.

Хуснуллин сказал буквально следующее: «Даю поручение еще раз проработать этот вопрос. Переходим к следующему вопросу.»


Застройщик, Михаил Гохнер, был в бешенстве. Меня он называл исключительно «эта дрянь в шлепанцах». Подобный эпитет от застройщика - один из лучших комплиментов в моей жизни.


А вечером появилась статья в Риа Новости. С заголовком «Эксперты согласились со сносом здания в Электрическом переулке в Москве» (http://riarealty.ru/architecture_news/20130710/400873694.html#ixzz2YiD6glBy). В статье была довольно точно описана первая половина обсуждения возможного сноса особняка архитектора Соколова. Но почему-то не было ни слова о второй части обсуждения и о том, что вопрос был отправлен на дальнейшую проработку.

Журналисты, присутствовавшие на заседании «сносной комиссии», стали звонить в пресс-службу департамента культурного наследия с просьбой прокомментровать ситуацию. К их изумлению, в пресс-службе их заверили, что комиссия приняла решение о сносе особняка.


И это при том, что видеозапись заседания комиссии свидетельствует о прямо противоположном:


Судя по всему, застройщик готов пойти на прямой подлог документов. Что не свидетельствует о его уме: на комиссии присутствовало несколько десятков человек и 4 видеокамеры разных телеканалов. Но не особенно удивляет: застройщики часто отличаются умом и сообразительностью.

А вот позиция департамента культурного наследия выглядит очень подозрительно. Сначала руководитель департамента пытается убедить комиссию в том, что жители поддерживают снос. При этом депутата, который может это опровергнуть, не пускают на заседание комиссии.

А после того, как комиссия приняла решение об отправке проекта на доработку, департамент культурного наследия решается на прямой обман журналистов. 

Очень любопытно будет посмотреть на протокол заседания «сносной комиссии». За подготовку протокола отвечает департамент культурного наследия. Интересно, его сотрудники помнят, что подделка документов - это уголовное преступление?




Comments

( 39 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
trazumnaya
Jul. 11th, 2013 09:40 am (UTC)
Люди, нам надо всем объединиться и срочно спасать город, убирать эту команду. Мы потреяем Москву, хищники её разворовывают безумными темпами! У нас в Митино тот же Департамент культурного наследия якобы "провёл исследования", и по их итогам перенес границы археологического памятника, в результате чего фактическая территория памятника отдана под застройку.
foxynose
Jul. 11th, 2013 10:10 am (UTC)
подписываюсь за снос команды Собянина, гада.
(no subject) - iafet58 - Jul. 12th, 2013 09:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - kamranfoto - Jul. 11th, 2013 11:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - trazumnaya - Jul. 11th, 2013 11:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - fronde_tv - Jul. 11th, 2013 04:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - trazumnaya - Jul. 11th, 2013 04:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fronde_tv - Jul. 11th, 2013 05:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - trazumnaya - Jul. 11th, 2013 05:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fronde_tv - Jul. 11th, 2013 05:15 pm (UTC) - Expand
livejournal
Jul. 11th, 2013 09:56 am (UTC)
Команда Собянина подделывает документы в интересах за
Пользователь _petrusha сослался на вашу запись в записи «Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика? [...]
magrul
Jul. 11th, 2013 09:57 am (UTC)
Когда за уголовные преступления не наказывают, а награждают - чего ж их не совершать?
aprill7
Jul. 11th, 2013 10:44 am (UTC)
что власть что сми - сплошная мафия. скоро введут налог на недвижимость чтоб народ отсюда съезжать начал. тогда кроме чиовников богачей и мигрантов для их обслуги город будет зачищен от народа.
livejournal
Jul. 11th, 2013 11:58 am (UTC)
Команда Собянина подделывает документы в интересах за
Пользователь _petrusha сослался на вашу запись в записи «Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика? [...]
kamranfoto
Jul. 11th, 2013 12:19 pm (UTC)
Вот такой документ скоро вступит в силу
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 6 мая 2013 г. N 460

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВОМ КУЛЬТУРЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ "ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО СОХРАНЕНИЮ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
(ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
troubetzky
Jul. 11th, 2013 12:49 pm (UTC)
Саша, здравствуйте.
Писала про этот дом здесь
http://www.maps-moscow.com/index.php?chapter_id=142&data_id=304&do=view_single
Там вся история домика после его покупки "Приоритетом", т.е. М.Гохнером. Они покупали на слом и доводили особняк все эти годы. Более того, "сносная" комиссия 2007г. разрешила снос (тогда и не такое разрешали) после снятия охранной зоны. Но со сменой мэра старые решения были аннулированы.
Главный вопрос к Комиссии сегодняшней - почему игнорируют факты самовольных работ по данному адресу? "Архнадзор" предоставлял фотографии и протокол ОАТИ этой зимой, писал, говорил, что мы зафиксировали самовольные работы. Возникает ощущение, что у Департамента какая-то заинтересованность в данном вопросе, что он априори на стороне застройщика. Очень это неприятно наблюдать.

В отношении посещения Комиссии вопросов ещё больше. С этого года наблюдается атмосфера закрытости. Пускают почти только представителей застройщиков и официальную прессу. А представителей общественности в качестве наблюдателей - нет. Например, я пишу для сайта Московского общества охраны архитектурного наследия (входит в коалицию "Архнадзора"), являюсь его редактором, но т.к. мы не зарегистрированное СМИ, мне отказано в присутствии на Комиссии с этого года. Между тем Мосгорнаследие прекрасно знает, что мы занимаемся одним делом и не меньше, чем официальные органы, следим за ситуацией. Вопрос - от кого они скрываются, что прячут?


Edited at 2013-07-11 12:54 pm (UTC)
trazumnaya
Jul. 11th, 2013 01:49 pm (UTC)
Извините, пожалуйста - не знаю, как к Вам обратиться по имени-отчеству! У нас в Митино есть одна тема, связанная с археологией и застройкой, по которой нам ОЧЕНЬ нужна помощь и независимая оценка ситуации. Пожалуйста, свяжитесь со мной в ЛС или напишите на tsunshine@yandex.ru, дело очень мутное, и тоже пахнет интересом Департамента культурного наследия.
(no subject) - troubetzky - Jul. 11th, 2013 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - trazumnaya - Jul. 11th, 2013 04:58 pm (UTC) - Expand
livejournal
Jul. 11th, 2013 01:08 pm (UTC)
Команда Собянина подделывает документы в интересах за
Пользователь trazumnaya сослался на вашу запись в записи «Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика? [...]
afinyanka
Jul. 11th, 2013 01:22 pm (UTC)
как все это грустно ((
и рассказы о том, что прекращена точечная застройка - тоже сказка.
и никому нет дела, кроме тех людей, около которых внезапно вырыли котлован
livejournal
Jul. 11th, 2013 01:38 pm (UTC)
Команда Собянина подделывает документы в интересах за
Пользователь zapakovsky сослался на вашу запись в записи «Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика? [...]
Владимир Демидко
Jul. 11th, 2013 03:26 pm (UTC)
РИА-новости пора вносить в черный список - они и по ситуации с Торговым центром Третьяка в Митино подают информацию абсолютно однобоко
livejournal
Jul. 11th, 2013 04:04 pm (UTC)
Команда Собянина подделывает документы в интересах за
Пользователь kosh_ko сослался на вашу запись в записи «Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика? [...]
livejournal
Jul. 11th, 2013 06:20 pm (UTC)
Команда Собянина подделывает документы в интересах за
Пользователь arbatovagidepar сослался на вашу запись в записи «Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика?» в контексте: [...] нал взят у в Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика? [...]
livejournal
Jul. 12th, 2013 08:06 am (UTC)
Команда Собянина подделывает документы в интересах за
Пользователь krosi сослался на вашу запись в записи «Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика?» в контексте: [...] нал взят у в Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика? [...]
abba55
Jul. 12th, 2013 04:25 pm (UTC)
Незаконный снос
Нужно объединяться! Толстосумы уничтожат все исторические места ради наживы. Долой "сносные комиссии"!
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 39 comments — Leave a comment )

Profile

2015
stilett_1
stilett_1

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com